問題文

　甲は、乙に対し、その所有するＡ地を、石材置場に使用する目的で10年間賃貸したが、賃借権設定登記はなかった｡乙は、その土地の２分の1を石材置場に使用していたが、間もなく、残り２分の１を建物所有のために丙に転貸した。丙は、乙が甲から転貸の承諾を得ていないことを知りながら、その土地で建物の建築に着手した。このような状況の下で、甲からＡ地の所有権を譲り受け移転登記を経由した丙は、乙に対し、その使用部分の明渡しを請求した｡丙の請求は認めるべきであるか。この請求が、所有権を根拠とする場合と、無断転貸による解除を根拠とする場合とに分け、丙の立場で考えられる主張と、乙の立場で考えられるこれに対する反論とを挙げて、論ぜよ｡

答案構成