問題文

　Ａが死亡し、その相続人であるＹは、限定承認した。その後、被相続人Ａの債権者Ｘは、Ａに対して有していた金銭債権1,000万円の支払を求める訴えをＹを相手方として提起した。
１　この訴訟において、Ｙが限定承認の事実を主張したところ､これが認められ、相続財産の範囲で1,000万円を支払えとの判決がされて確定した。その後、Ｘが、「Ｙは、相続直後に相続財産を隠匿しており､限定承認は無効事由がある。」と主張して、確定判決の効力を争うことができるか。
２　この訴訟において、Ｙは、限定承認の事実を主張しなかったところ､1,000万円を支払えとの判決（相続財産の範囲で支払えとの限定は付されていない。）がされて確定した。Ｘは、この確定判決に基づき、Ｙの固有財産に対して強制執行をし債権全額の満足を得た。その後、Ｙは、Ｘに対して、不法行為による損害賠償を求める訴えを提起し､「Ｘが、限定承認の事実を知りながら､1,000万円の給付判決を得て強制執行をしたのは違法である。」と主張した。確定判決の効力との関係で、Ｙの主張の当否を論ぜよ。

答案構成